Order (Auto)September 13, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Hugo Fabio Bautista Puerto Vs. Juzgado 25 Civil Del Circuito De Bogota

✓

Topic · hard data

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota –Sala Civil- Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca –Seccion Cuarta Subseccion A. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota –Sala Civil

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Juzgado Del Circuito

Corte Constitucional no puede ser permisiva con la dilación de términos ni la renuencia de las autoridades
Competencia del Tribunal Superior
Competencia por factor territorial del domicilio donde se presentó la amenaza o vulneración de derechos fundamentales

Acción De Tutela

Informalidad
Trámite no exige el cumplimiento de requisitos formales

Competencia A Prevención En Tutela

Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Aplicación

Juez Constitucional

Obligación de tomar medidas necesarias para proteger derechos fundamentales

Corte Constitucional

Competencia residual para dirimir conflictos de competencia

Accion De Tutela Contra Funcionario O Corporacion Judicial

Competencia del superior funcional

Conflicto De Competencia En Tutela

Principios básicos para su resolución
Superior jerárquico común
Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común

Juez De Tutela

De oficio debe adecuar el proceso cuando el actor le de el trámite que no corresponde

Conflicto De Competencia Aparente

Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela

Principio De Oficiosidad E Informalidad

Juez de tutela tiene la obligación de tomar medidas necesarias para proteger derechos fundamentales

11 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Hugo Fabio Bautista Puerto contra el Juzgado Veinticinco (25) Civil del Circuito de Bogota D.C., a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C., para que asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional, y en consecuencia adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Cuarta, Subseccion A-, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Jaime Araujo Rentería

Dissenting opinion

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto